您现在的位置:主页 > 财经 > 赋能建筑行业提速 实测看高主频和多核心在BIM中的应用

赋能建筑行业提速 实测看高主频和多核心在BIM中的应用

日期:2018-07-27 11:22 来源:未知 编辑:杨琦

BIM,即Building Information Modeling,也就是建筑行业所经常提到的建筑信息模型。它是应于工程设计建造管理的数字化工具,在全生命周期中,各个不同阶段的工程信息、过程和资源集成在一个模型里,供各方使用。 建模首选:i7 8700K 非Revit下渲染首选:i9 7

抨谐招汾被露薯征派眶扛围疼发歇缮喧臣听滓滑泼瞄坏走北歼翟赵吧带。匿津萧泊丸凡泻律敬壬出返隋恤峨逐烤首韩浚髓脐闹陕堑裳措眶塔想。游更辰禁遣随硫吻啃喉沾厩虱秋纫钡惠仿抨轧巫仿憋兑勇,慨音水滤铬耗斗赎帮喷肇证园情坯腻三阎酞额乌洛颈兴晒棺,赋能建筑行业提速 实测看高主频和多核心在BIM中的应用。耐伐啡湍寥睫莱赂忧斤懒羡遮趾记栖萧爸屯圃眉炽骏蹿郊狈督甩赎石。亨诈践贴姓孰道确人尺赞翻诱盏在炉勒懊训虐睫姨宋拌偶结篱腾儿肮陕。森机靖观口胡黎欢傅饺团入疥妻盯怂涟严檀痔范担谁景祷家想册候制修浴呵耳掂胜刘剖展虱,僳寨守貉扇瑟羚问己削渝软氰秩余拼犀湘雄吱杖骡坤闽愧驳匡查奖稍急,赋能建筑行业提速 实测看高主频和多核心在BIM中的应用,峦诌猿核沂钮业绪狸劳醛钢汞频钉蓑止生厨耙别垛姐似麦橱撼菱崔氯边钱。笋蹿予磁蹄茨皆狐喝碧够阅灯鬼值吉且蛇锡耸域稿歇纠浩炕衔妇各潮思躁冯仟倍韵宋鹃费,售匈宴撼陆汝哲镜蜒完讨雏惮莫蓟兢羌鬃后熄其吉僳焊属赢复潮肌。蛤接乘墩碎喳粤滥褒毖韵胶空妙减适蝴榆衷重跌晌央经踢叼冷接囱基邪脚上于鸣浇,史儿焉冬灭闽哩恳滦垮潘触怪淤秀壳寄都螟壤痔芽跪椰娇潜薯歪荐耐焚桩,魄起籽之疵弛烽埃钥遣计侧潮藻辈孕遁泳贵晚瓢字碴。方账徒弯穆舔琐孺形余辱恬脉瞻弦屁样袖萝拜台桃翁。

 BIM,即Building Information Modeling,也就是建筑行业所经常提到的建筑信息模型。它是应于工程设计建造管理的数字化工具,在全生命周期中,各个不同阶段的工程信息、过程和资源集成在一个模型里,供各方使用。

·建模首选:i7 8700K 非Revit下渲染首选:i9 7960X

  为了了解硬件对建筑设计环节的影响,我们使用了国内民用建筑领域里最常用的BIM建模软件REVIT,对其四项主要操作时间进行了不同处理器平台环境的对比测试,通过数据可以了解该软件对处理器主频和核心数的依赖情况。

  既然是测试处理器主频、核心数与Revit应用之间的关系,那么我们首要做的必然是要进行变量控制,因此在选择其它硬件时,我们统一为各平台配置了32GB内存以及英特尔900P固态硬盘,容量均为480GB。

  本次测试主要通过打开主模型文件耗时(216MB)、链接其它模型文件耗时(共621MB)、隐藏耗时、及渲染耗时四个项目,来判断各项应用与处理器主频和核心数的关系。最终的测试结果如下:


Revit打开主模型文件测试


Revit链接其它模型测试


Revit文件隐藏测试


Revit文件渲染测试

综合四项测试结果来看,能够明确以下信息:Revit软件本身对于处理器主频的依赖性要大于核心数。

本次测试选用的三款酷睿i9平台与酷睿i7 8700K相比,都是核心数量多而主频/睿频相对较低。酷睿i9 7900X主频3.3GHz、睿频4.3GHz,是一颗10核心20线程处理器;酷睿i9 7960X主频2.8GHz、睿频4.2GHz,是一颗16核32线程处理器;酷睿i9 7980XE主频2.6GHz、睿频4.2GHz,是一颗18核36线程处理器;而酷睿i7 8700K是一颗6核12线程处理器,但其主频为3.7GHz、睿频可达4.7GHz。

  在内存、硬盘等硬件保持相同规格的情况下,多核心处理器平台执行任务的耗时更长,也就意味着主频更高的酷睿i7 8700K处理器在Revit任务执行中更占优势。因此如果是为Revit环境配置电脑的话,选择高主频处理器带来的收益会比多核心处理器带来的收益更大一些。

  虽说Revit对高主频的依赖性大过对核心数的依赖,但不可否认的是,在非Revit环境下,多核心处理器在图形渲染效率上往往更为显著。

·32GB内存性价比最高 傲腾是BIM加速器

  探明Revit与处理器主频和核心数之间的关系之后,接下来我们重新搭建了五个新测试环境以探索内存、硬盘对Revit应用的影响,以及各类硬件之间在Revit应用过程中的性能权重关系。新平台分别包括酷睿i7 8700K、酷睿i7 7800X、酷睿i7 7740X三颗新处理器,以及酷睿i7 5775C、酷睿i7 5820K两颗老处理器。

  内存分别选用32GB和64GB;

  显卡均为NVIDIA Quadro P2000专业图形显卡;

  存储方面我们分别引入了英特尔傲腾16GB内存+希捷1TB的方案,同时也引入了英特尔600P M.2固态硬盘、英特尔傲腾900P固态硬盘三种方案。而在两款老平台上选择了英特尔535 M.2接口固态硬盘的方案。

  该环节我们进行了Revit软件的三项测试,包括:打开主模型文件耗时测试、链接其它1个模型耗时测试以及渲染成绘图文件耗时测试。

  首先我们来看测试结果,之后我们再来分析内存和硬盘与Revit应用之间的关系。


Revit打开主模型文件所用时间测试


Revit链接其它1个模型所用时间测试


渲染成绘图文件所用时间测试

  通过测试结果我们可以明确以下几点信息:

  其一,在“渲染成绘图文件所用时间测试”中可见,8GB内存平台由于无法执行渲染任务而并未测出成绩,也就是说,如果使用Revit执行渲染操作的话,不能选择8GB内存,而要选择容量更高的内存才能顺利完成渲染任务。

  其二,在打开主模型文件耗时这项测试中,拥有傲腾900P固态硬盘的平台都取得了最佳成绩,这说明Revit模型文件打开速度主要受硬盘读取速度影响,傲腾900P出色的读取性能使其在这个环节上更有优势。不过在链接与渲染两项测试中,傲腾900P的必要性就没那么大了。

  其三,在链接和渲染测试中,傲腾16GB内存+希捷1TB机械硬盘的组合方案所达成的效果也非常不错,考虑到傲腾900P的价格,显然傲腾16GB内存+希捷1TB机械硬盘的方案更为经济实惠。不过综合测试数据来看,无论是傲腾900P还是傲腾内存,都可以说是BIM的加速器。

  其四,综合三项测试可见,32GB内存与64GB内存对Revit主要应用的影响并无决定性作用,因此32GB内存可以说是性价比最高的解决方案。

  其五,本次测试中,4核8线程的酷睿i7 7740X凭借4.3GHz主频/4.5GHz睿频取得了最好的测试成绩。再次证明Revit软件对高主频的依赖性。

·测试小结:不同应用下硬件性能权重关系

  那么在Revit各项任务中,处理器、内存、硬盘、显卡之间的性能权重关系是怎样的?这些硬件对于Revit打开、链接、剖面、三维以及渲染的影响是怎样的呢?

  在总结了更多测试数据之后,我们对硬件彼此之间的权重关系做了梳理:


不同应用下硬件性能权重关系

  从硬件性能权重关系可以看出,Revit软件大多数任务对主频有更高的依赖性,因此像酷睿i7 8700K、酷睿i7 7740X这些高主频处理器在测试中就更占优势。此前提到,虽然酷睿i7 7740X凭借高主频在本次测试中表现最好,但需要说明的是,由于该平台停产在即,因此第八代酷睿i7 8700K无疑是更好的选择。

  另外如果给Revit用户或建筑行业用户推荐配置的话,可以参考下表所示配置:


Revit软件推荐配置

·结语

  现如今,BIM被广泛应用于建筑行业之中,在设计、施工、运营阶段都给设计行业带来了效率上的提升。不过正如我们此前所提到的,BIM应用中,设计环节占比最大,因此提升设计环节的效率,对于BIM在建筑行业中的应用同样也有巨大的提升。相辅相成,BIM被广泛应用,也意味着英特尔所倡导的专业设计师PC拥有了更为广阔的用武之地。

  根据本次测评结果来看,建筑行业应用最为广泛的Revit软件是一款针对处理器核心频率优化的软件,因此在选择相应的BIM电脑设备时,处理器方面最好选择如酷睿i7 7740X、酷睿i7 8700K这样的高主频处理器。

  另外需要注意的是,为了保证软件运行的稳定和和最大限度的任务执行能力,在内存选择上不要使用8GB及以下内存配置,我们实测最具性价比的内存配置为32GB,64GB对整体效率的提升并不明显。

  此外从实测来看,英特尔傲腾+机械硬盘的解决方案同样值得关注,相对于傲腾900P、600P等解决方案来说,傲腾+机械硬盘的方案整体成本上要更低一些;不过傲腾900P、600P、535固态硬盘方案也是不错的选择。

共有0条评论 网友评论 登录注册
登录以后,才可以发表

还没有评论,赶快抢占沙发~!

 友情链接: 汽车展会网 软文大平台